Комментарии, написанные пользователем Mr.Den

Цитата (Александр Мельников, 26.03.2025):
> Переименуют потом.

То есть, одним статусом будут отображаться диаметрально противоположные состояния?

Цитата (Александр Мельников, 20.03.2025):
> Для музейных зелёный статус.

К - логика.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.03.2025):
> Полиция обучена не реагировать на фотосъёмку в обычных ситуациях. Исключение это фотосъёмка личного состава при проведении ими силовой акции.

Как раз-таки во время "силовых акций" снимать проще, потому что там снимает чуть ли не каждый второй и на съёмку как таковую никто не реагирует, там главное, под замес не попасть. А вот если просто подойти к стоянке техники и попробовать её снять, вопросики возникнут неминуемо.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.03.2025):
> Но настоящие военные здесь оффтоп.

Военная полиция - точно не оффтоп, инженерные войска в спецокраске явочным порядком тоже, равно как и военные медики, аварийщики и т.п. Кстати, согласно текущей редакции правил, это фото - оффтоп.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.03.2025):
> 15 "регион" это внутренние войска, а не фронтовая армия

15 "регион" сейчас вполне себе воюет, в т.ч. и на фронте.

Цитата (Подмосковчанин, 17.03.2025):
> А какие могут быть проблемы из-за фото машины с чёрным номером?)

Спектр весьма широк - от пары часов в отделе до статьи о госизмене, в зависимости от обстоятельств.

Теперь любое ТС на чёрных номерах считается экстренным?

Цитата (Сергей Мурашов, 14.03.2025):
> В каких регионах создавать этот парк?

В регионах, в которых фактически находится орган внутренних дел, за которым закреплено ТС. Благо, данная информация в обязательном порядке указывается на борту ТС.

Цитата (Сергей Мурашов, 14.03.2025):
> Можно конечно создать парк "Полиция прочее" в СПб и пихать туда всё, на что вы напишете "нет", но вас это вряд-ли устроит.

Меня устроит, когда в профилях не будет заведомо не соответствующей действительности информации. И если численности ТС пока недостаточно для создания отдельного парка, то предложенный вами вариант вполне уместен.

Цитата (Сергей Мурашов, 14.03.2025):
> И ещё раз повторяю, конструктивный ответ это не "создавать парки в регионах", а "создать парк АБВ ГДЕЖ Абырвалг в регионе №78" (47, 77, 993-бис, лишь бы конкретно)

В данном случае - "создавать парк "Управление (на транспорте) МВД России по СЗФО" в регионе №NN", где NN - регион расположения соответствующего линейного органа внутренних дел.

З.Ы. И это я ещё не вскрыл тему белых московских подменок...

>Парк: ГУ МВД России по г. Москве

Нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.03.2025):
> Сам себя не похвалишь...

Должностей на Фототраке я никогда никаких не занимал, фотографий моих в том парке меньшинство, так что мимо.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.03.2025):
> Внутри действительно люди с эмблемами Росгвардии, а если бы они в трамвае ехали, вы бы и трамвай в Росгвардию записали?

Контингент пассажиров - важный, но не единственный определяющий признак. Кстати, скажу по секрету, полицейская форма у водителя совершенно не исключает его службы в тогда ещё ВВ.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.03.2025):
> Я не в диком восторге от того, как на сайте оформлена принадлежность к полиции. Но лезть в полусекретные тонкости для служебного пользования - так себе занятие, спокойнее работать по брендам.

Я пишу только то, что видно невооружённым глазом.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.03.2025):
> Не зря ведь на Фотобусе вообще не принимают автобусы с синими и чёрными номерами

Зря.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.03.2025):
> чтобы не иметь проблем от таких вот умников.

Умник бы ещё действительное наименование в/ч написал.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.03.2025):
> Как это оформить, как отдельный парк? Тогда где, СЗФО в списке регионов отсутствует

Создавать парки в регионах по мере появления фотографий.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.03.2025):
> а пихать всё в СПб наверное неправильно.

Пихать в соответствующие регионы, благо, принадлежность к конкретному подразделению указывается прямо на борту (это, кстати, один из признаков, позволяющих отличить настоящую полицию от ненастоящей).

Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2025):
> На автобусе написано Полиция, а не ВВ и не Росгвардия.

На заборе тоже написано.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2025):
> Госномер синий, а не чёрный.

Поэтому это фото в Ростовской области, а не в транспорте силовых ведомств.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2025):
> Возможно эта отсебятина на Фототраке как-то оправдана, но перенимать некритично всё-таки не стоит.

Отсебятина как раз-таки имеет место здесь и сейчас. Данное ТС никакого отношения к УМВД по Ростовской области не имеет. А на Фототраке не отсебятина, а фактическая информация.

>Группа: Полиция полк ППС
>Парк: ГУ МВД России по г. СПб и ЛО

Ну ведь вся инфа видна невооружённым глазом, зачем заведомую лажу-то писать?

Спасибо за ценное историческое фото!

К какой из служб, перечисленных в п. 1.3 правил, относится данное ТС?

Цитата (Greendy, 26.01.2025):
> Хорошо, тогда какой парк в данном случае будет уместен для данного ТС?

СМВЧ ВВ/Росгвардии. Пример на Фототраке http://fototruck.ru/list.php?did=3335

> Парк: ГУ МЧС по Белгородской области
> Примечание: ЗАО "Приосколье"

Одно с другим не сочетается.

>Парк: УМВД по Ростовской области

На самом деле нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> Просто пожарники?

На борту русским по белому исчерпывающе написано, кто это и зачем.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> Но в жизни пожарники не сами по себе, а часть МЧС.

Не все.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> И машина в ЦГС МЧС, а не пожарной.

Это ЦГС всех аварийно-спасательных служб, а не только МЧС.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> Эмблема и ЦГС намекают, кто кому реально подчинён.

Эмблема как раз-таки намекает, что данный автомобиль к МЧС отношения никакого не имеет.

>Компания: ФКУ Главуправление МЧС РФ по РБ

Ну на борту же написано русским по белому, кому он принадлежит, зачем лажу писать?

>Компания: ГУ МЧС по СПб

Нет.