Comments written by Mr.Den

Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2025):
> На автобусе написано Полиция, а не ВВ и не Росгвардия.

На заборе тоже написано.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2025):
> Госномер синий, а не чёрный.

Поэтому это фото в Ростовской области, а не в транспорте силовых ведомств.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.02.2025):
> Возможно эта отсебятина на Фототраке как-то оправдана, но перенимать некритично всё-таки не стоит.

Отсебятина как раз-таки имеет место здесь и сейчас. Данное ТС никакого отношения к УМВД по Ростовской области не имеет. А на Фототраке не отсебятина, а фактическая информация.

>Группа: Полиция полк ППС
>Парк: ГУ МВД России по г. СПб и ЛО

Ну ведь вся инфа видна невооружённым глазом, зачем заведомую лажу-то писать?

Спасибо за ценное историческое фото!

К какой из служб, перечисленных в п. 1.3 правил, относится данное ТС?

Цитата (Greendy, 26.01.2025):
> Хорошо, тогда какой парк в данном случае будет уместен для данного ТС?

СМВЧ ВВ/Росгвардии. Пример на Фототраке http://fototruck.ru/list.php?did=3335

> Парк: ГУ МЧС по Белгородской области
> Примечание: ЗАО "Приосколье"

Одно с другим не сочетается.

>Парк: УМВД по Ростовской области

На самом деле нет.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> Просто пожарники?

На борту русским по белому исчерпывающе написано, кто это и зачем.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> Но в жизни пожарники не сами по себе, а часть МЧС.

Не все.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> И машина в ЦГС МЧС, а не пожарной.

Это ЦГС всех аварийно-спасательных служб, а не только МЧС.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2024):
> Эмблема и ЦГС намекают, кто кому реально подчинён.

Эмблема как раз-таки намекает, что данный автомобиль к МЧС отношения никакого не имеет.

>Компания: ФКУ Главуправление МЧС РФ по РБ

Ну на борту же написано русским по белому, кому он принадлежит, зачем лажу писать?

>Компания: ГУ МЧС по СПб

Нет.

> Назначение: экстренная служба

А что в данном фото экстренного?